Często to sam pracownik musi wykazać inicjatywę i zaproponować pracodawcy kurs, w którym chciałby wzi±ć udział. Oczywi¶cie, byłoby dobrze potwierdzić zdobyt± lub posiadan± wiedzę odpowiednim certyfikatem. Tylko, który egzamin warto zdać? Należy się nad tym zastanowić już teraz. Mimo, iż wszyscy my¶limy o urlopie..

Pytanie, który certyfikat liczy się na rynku pracy, zadaje sobie wielu z nas. Brakuje informacji o zapotrzebowaniu na osoby z danym tytułem. Warto wzi±ć pod uwagę, że branża IT w Polsce pod wieloma względami nie różni się od innych krajów. Umiejętno¶ci poż±dane za oceanem s± lub będ± doceniane także u nas. Jakie zatem pytania nurtuj± amerykańskich kolegów po fachu? Tego możemy się dowiedzieć z wywiadu przeprowadzonego z Patrickiem Reganem autorem wielu ksi±żek przygotowuj±cych do egzaminów Cisco i Microsoft.

Co by Pan poradził absolwentom studiów informatycznych, którzy maj± niewielk± praktykę w IT?

Przede wszystkim należy wybrać kierunek, w którym chcemy się rozwijać. Następnie należy zdecydować się na ¶cieżkę certyfikacyjn± jednego z głównych dostawców. W dalszej kolejno¶ci można pomy¶leć o dodatkowych egzaminach uzupełniaj±cych. Przykładowo, je¶li za cel obierzemy tytuł inżyniera Microsoft MCSE (lub MCITP w przypadku Windows Server 2008), to wówczas możemy zdać także egzaminy z Exchange, SQL, CRM lub SharePoint. Nie trzeba się jednak ograniczać do produktów MS. Można sprawdzić swoj± wiedzę i zdobyć certyfikat CCNA (Cisco), RHCE (Red Hat), z produktów Oracle czy SAP.

Czy opłaca się certyfikować się z Windows Vista?

Moim zdaniem nie ma takiej potrzeby, je¶li jeste¶my już certyfikowani z Windows XP. Wyj±tkiem może być sytuacja, gdy naszym celem jest tytuł MCITP. W przypadku uaktualnienia MCSE do MCITP nie jest konieczne zaliczenie egzaminu z Visty.

Bior±c pod uwagę dostępne w internecie materiały np. przykładowe pytania, czy uważa Pan, że certyfikaty Cisco nadal s± warto¶ciowe?Istnieje opinia, że jedynym sensownym tytułem, do którego warto d±żyć jest CCIE, za¶ każdy inny to po prostu strata czasu i pieniędzy.

Je¶li nawet wiele osób korzysta z takich materiałów, to nie oznacza to, że certyfikat Cisco jest bez znaczenia. Osoba przystępuj±ca do CCNA musi być biegła w maskowaniu sieci, konwertowaniu adresu IP do formy binarnej itp. Je¶li kandydat jest kiepsko przygotowany to nie wystarczy mu czasu i nie zda egzaminu. Pamiętajmy, że Cisco często zmienia pytania egzaminacyjne. Nie bez znaczenia s± także zadania, których rozwi±zanie wymaga szeregu komend. Spotkałem się także z negatywnymi opiniami o egzaminach Microsoft. To prawda, że istnieje mnóstwo opracowanych pytań, które kr±ż± po internecie. Z pewno¶ci± dewaluuj± one certyfikat. Dostawcy, w tym przypadku Microsoft, staj± się z nimi walczyć.

Osoby przyłapane na ¶ci±ganiu lub korzystaniu z niedozwolonych materiałów powinny się liczyć z odebraniem certyfikatu, a nawet uniemożliwieniem przyst±pienia do innych egzaminów. S±dzę, że rosn±ca ilo¶ć pytań wymagaj±cych pewnej praktyki (np. symulacje) pomoże odsiać osoby, które nauczyły się jedynie dostępnych pytań. Nie zapominajmy, że istnieje także co¶ takiego jak rozmowa kwalifikacyjna. Pracodawca może i powinien przetestować wiedzę kandydata. Nie wiele potrzeba, żeby sprawdzić czy dana osoba rzeczywi¶cie opanowała materiał wymagany do egzaminu, czy poszła na skróty. Moim zdaniem ludzie bazuj±cy na udostępnionych zestawach pytań największ± krzywdę wyrz±dzaj± samym sobie.

Z zakresu sieci rozległych, która ze ¶cieżek jest najwła¶ciwsza?

Z dziedziny sieci WAN polecałbym certyfikaty Cisco. Pierwszym krokiem jest CCNA. Bardzo poż±danym tytułem jest CCIE. Niestety, bardzo trudno go zdobyć. Nieoznacza to, że materiał jest specjalnie ciężki. Po prostu należy podchodzić do pytań w specyficzny sposób. Dany problem można rozwi±zać w dwie minuty, lecz liczy się metoda najlepsza według Cisco. Tylko ona jest wła¶ciwa.

Czy ukończenie ¶cieżki certyfikacyjnej z programowania w języku Java gwarantuje pracę?

Żaden certyfikat nie gwarantuje zatrudnienia. O certyfikatach można my¶leć jak o przepustce na rozmowę kwalifikacyjn±. Wówczas pracodawca sprawdzi, co wie kandydat. Programista Javy powinien wykazać się stworzonymi aplikacjami. Dobrze byłoby, gdyby programy nie tylko wygl±dały ładnie, ale także zawierały funkcje być może przydatne przyszłemu pracodawcy.

Jakim tytułem mog± poszczyć się osoby najbardziej poszukiwane obecnie na rynku?

Nie jestem w 100% pewny, ale s±dzę, że jest to CCIE. Specjalizacja w bezpieczeństwie także jest mile widziana, więc CCISP. Ten certyfikat dobrze jest poł±czyć z MCSE.

Jak ukazanie się Windows Server 2008 wpłynęło na program certyfikacyjny Microsoft?

Wprowadzenie nowego systemu operacyjnego dla serwerów oznacza, że jedna z poprzednich ¶cieżek staje się przestarzała. W tym przypadku tak się stało z programem MCSE dla Windows Server 2000. Można oczekiwać, że ¶cieżka dla 2003 będzie aktualna jeszcze przez co najmniej trzy lata. Istotn± zmian± jest to, że program MCSE nie będzie kontynuowany dla Windows 2008. Został on zast±piony przez Microsoft Certified IT Professional (MCITP), który bardzo przypomina dotychczasowy MCSE. Na przykład ¶cieżka MCITP Enterprise i MCSE Windows Server 2003. Pierwsza zawiera egzamin z Visty, druga z XP. Obydwie sprawdzaj± wiedzę z zakresu Active Directory i infrastruktury sieciowej.

Czy warto certyfikować posiadane umiejętno¶ci je¶li pracodawca tego nie wymaga?

Je¶li pracujemy z ¶rodowiskiem Microsoft to zawsze warto ukończyć ¶cieżkę certyfikacyjn±. Nie wszystkie informacje zdobyte na kursach zostan± wykorzystane od razu w codziennej pracy. Jednak na pewno uczestnik szkolenia dowie się nowych rzeczy. Pamiętajmy, że egzaminy potwierdzaj± posiadan± wiedzę. Wzbogacamy w ten sposób także nasz życiorys, a tym samym polepszamy pozycję na rynku pracy.

Co Pan s±dzi o kombinacji MCSE i CCNA?

Pierwszy skupia się na oprogramowaniu, za¶ drugi na sprzęcie. Ukończenie obydwu ¶cieżek to dobry pomysł. Osoba posiadaj±ca obydwa tytuły powinna być w stanie zaspokoić potrzeby małej lub ¶redniej firmy. Najczę¶ciej w takich przedsiębiorstwach pracownicy IT zajmuj± się nie tylko sprzętem aktywnym, lecz także administracj± serwerów.

Jak mog± udokumentować swoj± wiedzę administratorzy Linuksa?

S±dzę, że powinni oni rozważyć certyfikat inżyniera Red Hat (RHCE). Można powiedzieć, że jest to odpowiednik MCSE.

Która z ukończonych przez Pana ¶cieżek certyfikacyjnych była najtrudniejsza?

Często najwięcej problemów przysparza zdobycie pierwszego tytułu takiego jak MCSE lub CCNP. Czym póĽniej tym łatwiej, gdyż można bazować na już posiadanej wiedzy i nie trzeba się uczyć od zera. W moim przypadku wszystko zaczęło się od inżyniera Novella dla wersji 3.12 (Novell Certified Network Engineer). Musiałem się nauczyć wielu zagadnień zwi±zanych z różnymi protokołami sieciowymi. Obecnie króluje TCP/IP, lecz wówczas korzystali¶my jeszcze z IPX/SPX, NetBEUI/NetBIOS, AppleTalk, DEC i SNA. Następny był już inżynier Microsoft NT4.0. Uzyskanie MCSE dla Windows 2000 i 2003 było już dużo łatwiejsze.

Czy istnieje miejsce, gdzie można znaleĽć listę wszystkich certyfikatów z opisem, których technologii i produktów one dotycz±?

W internecie jest wiele stron po¶więconych programom certyfikacyjnym. Moim zdaniem warta uwagi jest witryna CramSession.

¬ródło:

***
Rozmawiała: Julie Bort (NetworkWorld, USA)
Opracował: Marcin Suszkiewicz